Ожидал большего.
Несколько мыслей:
* Ожидал большей детализации другого мира, т.е. думал что он будет сложнее и детальнее описан.
* Середина несколько затянута, зевал.
* Понял что вырос из подобного рода фильмов.
* Подключение к аватару сильно напомнило Матрицу.
* Сценарий построен на модели поведения армии США в Ираке.
* Понравилась фраза "Если у кого то что то есть, то надо объявить его врагом, напасть и ограбить".
* Love theme не зацепила. Совсем.
* Понравилась идея с коннектором из косы к животным, и при этом способы подключений разные.
* Полковник сильно тупой.
Просто поражаюсь...: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1
Всё по законам жанра: 1. Предпритяие с отрицательной EV , стоит денег:
«Ну, желающих-то выше крыши — на халяву получить компанию. Некоторые контрагенты не понимают, что кризис — это общая беда и нельзя, используя свое выгодное юридическое положение, делать так, чтобы другому было плохо. С кем-то приходится разговаривать с позиции силы. Это те инструменты, которые российская экономика нам позволяет использовать»
2. Зачем отдавать долги? Ты чё двойной доход решил получить?
«Условно говоря, есть определенное денежное обязательство, взятое до кризиса. Но этот долг можно расценивать по-разному, ведь сегодня 100 млн стоят намного больше, чем год назад. Есть два варианта. Первый — мы говорим нашему контрагенту: «Слушай, парень, давай мы по определенному коэффициенту приведем стоимость денег к сегодняшней, и ты получишь столько же, сколько ты вкладывал, но в сегодняшних деньгах». «Второй вариант — мы реструктуризируем эту задолженность на несколько лет. Потому что сегодня 100 млн вернуть невозможно. Но он говорит: «Нет, я хочу получить 100 млн обратно». «Но ты понимаешь, — говорим мы, — что ты получил эти деньги за счет мыльного пузыря, который был создан? От так называемого вторичного спроса?» А он в ответ: «Кто такой павлин-мавлин?! Не видишь, я кушаю?» И пытается манипулировать этой ситуацией. Пытается получить двойной доход. Вот с такими людьми мы боремся»
3. Вывод активов из предприятия, т.е. кредиторам х...
«Плюс какие-то договоренности предусматривают, например, передачу взаимоотношений на новое юридическое лицо. Что со старым делать? Какой смысл его хранить? — То есть все основные свои активы вы перевели на некие новые компании? — Без комментариев.» ... «Вместо одной мощной компании, которая называлась «Верра Груп», создаем кучу новых, с разными юридическими названиями, совершенно независимых друг от друга. Мы разделили бизнес на десятки составляющих. Что захватывать? Нет объекта захвата!»
Красота....... самое ржачное что чувак считает это нормой, иначе бы не пришёл на интервью! :))))
thx khapuga
Ничего не меняется. "Разговаривают, разговаривают, контр-революция одна" (с) М. Булгаков "Собачье сердце"
Совершенно шикарный фрагмент очень хорошей книги Гэлбрейта "Великий крах 1929":
И всё же ограничивать роль президента Гувера только организацией пропагандистской кампанией было бы не справедливо. Помимо этого он осуществлял один из старейших, самых важных и наименее понятных ритуалов американской жизни – проводил встречи и переговоры, целью которых являются не конкретные дела, а наоборот, отсутствие всяких дел. Этот ритуал распространён и в наши дни. Его следует рассмотреть более подробно.
В бизнесе люди встречаются и беседуют друг с другом по самым разным причинам. Иногда нужно дать указание собеседнику, или убедить его в чём-либо. Иногда надо согласовать порядок действий. Возможно, они считают, что обдумывать проблему вместе эффективнее и продуктивнее чем по одиночке. Но существует не меньшее количество причин, по которым люди организовывают неделовые встречи. Они проводятся для того, чтобы побыть в компании себе подобных или уклониться от рутинных обязанностей. Возможно, человек стремится к престижу, который ему даёт должность председателя на всевозможных собраниях, и он созывает эти собрания только для того, чтобы покрасоваться в этой должности. Наконец, подобные встречи проводятся не для того чтобы что то сделать, а чтобы создать впечатление что что-то делается вообще. Они не просто подменяют дело, а напротив, рассматриваются многими как самое настоящее дело.
То что на этих встречах ничего не происходит, многих из присутствующих уже не удивляет. Придумано множество отговорок, снижающих душевный дискомфорт. Учёные, организовывающие такие встречи, оправдываются тем, что им нужно обменяться мнениями. Это приносит по их мнению несомненную пользу. Этим можно оправдать любое пустословие, потому что вряд ли любая встреча может обойтись без обмена мнениями.
Люди, работающие в сфере торговли, так же зачастую практикуют подобные встречи, но объясняют их другими мотивами,- моральными и этическими. Якобы тёплые и дружеские контакты, межличностные отношения под воздействием алкоголя, беседы, вырабатывающие ораторские качества, способствуют тому, что сотрудники с новыми силами возвращаются к исполнению своих ежедневных обязанностей. Такие встречи якобы позволяют вести полную и насыщенную жизнь, что выливается в большие продажи.
Причиной неделовых встреч представителей большого бизнеса является несколько другое но так же иллюзорное обстоятельство. Важность и значимость этим встречам придаёт не возможность обсуждения и обмена идеями, а ритуальное осознание собственной власти и могущества. Если даже в ходе этих бесед не будет сказано или предпринято ничего существенного, то их оправдает одна только важность участников. Любая банальность, высказанная главой крупной корпорации превращается в «заявление руководителя крупной корпорации». Недостаток содержательной части восполняется авторитетом стоящих за ним денег.
Такие неделовые встречи стали для президента Гувера замечательным инструментом в сложившейся ситуации. Неделовые встречи в Белом доме стали практическим выражением «ничего не делания», из них не вытекало никаких позитивных действий, но они в тоже время создавали внушительное впечатление деловой занятости. Эти встречи оценивались не по значимости обсуждаемых вопросов, а по важности присутствовавших лиц.
В последнее время, такие же неделовые встречи в Белом доме с участием губернаторов, промышленников, банкиров, аграриев стали принимать форму авторитетных правительственных форумов. Некая замена действиям в обстановке, когда любые действия невозможны, - это ценный инструмент любой демократии.
Яркий пример:Letter from Andrei Kostin
VTB Bank President and Chairman of the Management BoardInvestors turn their eyes to Russia, and the future Russia Calling is the first international investment forum to be hosted by VTB Capital in Moscow. Between 29 September and 1 October, we shall be bringing together key government ministers as well as Russian and international business leaders. The Forum is a milestone event aimed at attracting international investments into Russia. VTB Capital is the youngest of the major investment banks in Russia. By launching its investment business in early 2008, VTB Group demonstrated to the world that it had confidence in the splendid prospects of the Russian economy. Even now, with all the consequences that the global meltdown has had for Russia, and all the lingering market instability, I still believe that we made the right decision. VTB Capital’s team managed to build a unique platform in record time, one that is perfectly suited to offer the full range of investment services to the most demanding of clients. The prospects for this business are truly impressive. People often ask me these days whether now is the right time to try and show international investors the opportunities that Russia can offer. The uncertainty which still dominates the global markets has made investors very cautious, while profitability and the long-term prospects have been overshadowed by the need for safety and reliability.
"А сами наелись зубного порошку третьего дня" , это я учитывая пост Навального про распил в ВТБ
Интересный кейс:
.......... пример различий между обычной, навязанной ответственностью и ответственностью повышенной, то есть добровольной. Представьте разговор группы строительных рабочих:
«Фред, пойди принеси лестницу. Она в сарае».
Что делает Фред, не найдя там лестницы? Он возвращается и говорит:
«Там нет лестницы».
А если я попрошу по-другому: «Нам нужна лестница. Она в сарае. Кто принесет?»
Фред отвечает: «Я», но обнаруживает, что в сарае нет лестннцы.
Что он будет делать в этом случае? Искать в другом месте. Почему?
Потому что чувствует себя ответственным. Он хочет добиться успеха. Он найдет лестницу для самого себя, ради собственного самоуважения. Отличие в моей просьбе заключалось в том, что я предоставил ему выбор, на который он откликнулся.(Уитмор "Коучинг высокой эфективности")
Применительно к РФ я бы сказал что главное - это сделать так, что бы кто-то вообще сам пошёл за "лестницей". Создание самой культуры в которой существуют стимулы идти за ней - в этом суть.
Сетевые отрасли – это огромная часть мировой экономики. Ключевой отраслью является телекоммуникации, - предоставление голосовых сервисов и сервисов передачи данных, включая сеть Интернет. Другой ключевой отраслью является отрасль программного обеспечения и производство компьютерного железа. Эти два сектора, телекоммуникации и компьютеры являются двигателями быстрого роста всей мировой экономики.
Кроме этого существует ещё множество сетевых отраслей. В отрасли новостей и индустрии развлечений, сетевые отрасли включают в себя радиовещание и кабельное телевидение, которые за последние годы показывают значительные достижения относительно традиционных телекоммуникационных сервисов. В транспортной отрасли, сети включают в себя авиалинии, железные дороги, пароходство, сервисы по доставке, такие как почта и её конкуренты. В области финансового рынка сети включают в себя традиционные фондовые биржи, клиринговые центры, сети кредитных карт, и сети банкоматов.
Многие из особенностей традиционных сетевых отраслей, могут быть применены и к так называемым «виртуальным сетям». Виртуальная сеть представляет собой набор совместимых товаров (compatible goods) на одной технической платформе. Примером может служить видео формат DVD - набор плееров DVD есть виртуальная сеть, равно как и все компьютеры под управлением Windows XP так же можно рассматривать как виртуальную сеть. Совместимое с компьютерным оборудованием программное обеспечение создаёт сеть, равно как и операционные системы и совместимые с ними приложения. В более общем случае, сети содержат ряд совместимых компонентов, поэтому сетями могут быть и оптовые и розничные сети, а так же ими охватываются такие понятия как информационные сети, поисковики и социальные сети.
Чем бизнес с сетевыми эффектами отличается от осьальных?
Первое и ключевое отличие.
Для того что бы бизнес работал (приносил доход от оказанных услуг) необходимо минимум 2 клиента. Предполагается что лни будут между собой говорить. Если бы был бы один клиент у сотового оператора с миллиардом долларов то бизнеса бы не было, в понимании предоставления услуг.
Многие сетевые отрасли демонстрируют возрастающую отдачу от бизнеса при увеличении его объёма: средние затраты на единицу продукции снижаются при увеличении объёма производства. Часто инкрементальные затраты незначительны, как например при производстве программного обеспечения. Однако это же справедливо и для большинства не сетевых отраслей, что означает что эта особенность не является исключительной для сетевых структур, а значит и регулирование не должно рассматривать данный фактор как основной.
Сети состоят из совместимых между собой узлов и соединений. Ключевой особенностью сетей является именно совместимость между различными узлами и линками. Сервис, основанный на сетевых структурах должен иметь два или более компонента, т.е. они являются взаимодополняющими по отношению друг к другу. Общепринятой и определяющей чертой сетевых отраслей является тот факт, что они обладают возрастающей отдачей от масштаба в потреблении, который обычно называется «сетевым эффектом». Существование сетевых экстерналий – является ключевой причиной для роста и повышения прибыльности отрасли и отдельных компаний. Рынок демонстрирует сетевые эффекты тогда, когда выгода (value) для покупателя дополнительной единицы выше, когда продано большее количество единиц, при прочих равных.
Сетевой эффект возникает исключительно благодаря взаимо-дополняемости и совместимости с другими сетями. В традиционной сетевой модели, сетевые экстерналии появляются потому что типичный сабскрайбер небольшой сетки сможет достичь много сабскрайберов бОльшей сети.
Здесь абоненты A-F подключены к свичу S. С точки зрения традиционной экономики, благо (goods) «предоставление доступа к свичу» AS, BS, CS и так далее, являются субститутами (взаимозаменяемыми), что не является истиной, поскольку они используются при совершении звонка абонентом А абоненту В только взаимно (used as complements), т.е. используется и линк AS и линк BS.
Отсюда вытекает второе крайне важно свойство - "Наличие сетевых эффектов".
Обычный закон спроса работает как - каждая дополнительная единица товара менее ценна для потребителя. В случае телекомов (да и других сетевых структур- соц сети, Windows и т.д.), наоборот - каждый дополнпительно проданный конракт (подключенный абонент, проданная копия Windows и т.д.) делает ценнее услугу для всех остальных абонентов, ведь чем больше сеть - тем большее количество абонентов смогут общаться.
И третье, заключительное следствие
В сетях, экстерналии возникают потому что бОльшие продажи компонента А, приводят к тому что совместимый с ним компонент В будет более доступен, тем самым повышает ценность (value) компонента А ещё выше. Таким образом срабатывает положительная обратная связь. Не смотря на наличие положительной обратной связи, ожидаемая ценность компонента А не будет стремиться в бесконечность, поскольку сила обратной связи будет ослабевать с развитием размера сети.
Например существуют 2 оператора связи, при этом стандарты их различные но совместимые между собой, при этом продажи оператора А вдвое дольше продаж оператора В. В случаях сетевых структур продажи оператора А будут увеличивать ценность и для абонентов оператора В.
Вывод: В сетевых бизнесах чем выше доля рынка выше ценность для абонента и выше доходы операторов = стимул к монополизации = необходимость регулирования.Печальное письмо от декана экономического факультета MIT: в воскресенье в своем бостонском доме скончался Пол Самуэльсон, ему было 94 года. Для MIT это особенно грустная новость: именно Пол, придя в 1940 году на мало примечательный факультет, где даже не было своей докторской программы, превратил его со временем в сильнейший центр экономической мысли в мире.
http://slon.ru/blogs/bremzen/post/214935/
Действует акция: http://eduardk.livejournal.com/221716.ht
Много полезного!
Из поста Моисеева на слоне картинка http://slon.ru/blogs/moiseev/post/200630/
Надо же я не знал что у нас максимальный разрыв между величиной внешнего долга и резервами, ещё бы maturity посмотреть...
Посмотрим на эту проблему в ситуации наличия 5 парковочных мест, при том что машин желающих припарковаться 10. Получается что 5 владельцев автомобилей будут нести издержки по поиску других парковок или временные издержки связанные с ожиданием освобождения имеющихся 5 мест. В РФ редко прописаны правила того, как распределять бесплатные парковки возле жилых домов. В последнее время участились попытки огораживания цепями якобы «своих» парковочных мест, - это явное нарушение ГК РФ и такие случаи должны жёстко пресекаться, поэтому их здесь я не рассматриваю. По сути работает простое и справедливое правило – «Кто первый пришёл того и тапочки», соответственно издержки связанные отсутствием места на парковке есть плата за общественно справедливый выбор.
Разумеется, даже при таком справедливом способе разделения существуют возможности для торговли. Например дин человек может встать на парковке и ожидать её заполнения, после чего, когда появится человек желающий припарковаться , он может предложить ему сделку и за определённую плату освободить место. Инициировать сделку может и желающий припарковаться через вызов владельца припаркованного автомобиля и предложение ему сделки. Таким образом сделки возможны и со стороны спроса и со стороны предложения. Если данные сделки будут заключаться добровольно, и благо парковаться около дома будет по разному оцениваться разными людьми, то значит общее благосостояние общества вырастет.
Альтернативой очереди, или принципу «кто первый встал того и тапочки» является жребий – из 10 водителей каждое утро определяется 5 случайным образом, однако это потребует издержек на организацию и контроль исполнения.
Как только у парковки появляется собственник, то сразу же появится продажа прав парковаться у дома. Максимизация прибыли, свобода заключения контрактов и фиксированное право собственности приведут к тому что проблема перепотребления будет снята. Причём случаи возникновения очередей возможны – появился новый жилец , или кто то приехал к кому-либо в гости, но эти очереди не будут постоянными и структурными, поскольку собственник отреагирует на повышение спроса расширением парковки или поднятием цены.
Это же касается и автомобильных дорог. Под управлением государства дорожная сеть не имеет ограничений по использованию и соответственно все несут издержки пробок и заторов. При этом купить место в «очереди» в данной ситуации не получится. Как разгрузить дороги? Правильно – передать их в управление субъекту максимизирующему прибыль , тогда, при условии различной степени оценки ценности поездки для каждого водителя, возникнет сравнение цены поездки и её ценности выраженной в деньгах. Кроме этого, нужно помнить что помимо своих частных издержек связанных с поездками, каждый выезжающий а дорогу вызывает увеличение нагрузки на неё, а значит и увеличивает издержки всех остальных водителей, отсюда минимальной ценой проезда должна быть цена предельного увеличения общественных издержек.
Однако правительства вводят не аналоги имитирующие поведение частной фирмы и не приватизируют дорожную сеть, а стараются пользоваться административными ресурсами, некоторые из их разновидностей:
- чётные номера ездят по чётным дням, нечётные по нечётным, за проезд в не свой день – взимается существенная плата.
- ограничения частного автотранспорта, поскольку соотношение между загрузкой дорог и пассажирами в нём максимальное, например это реализуется через наличие спецполосы для автобусов, с запретом ездить по ней на частном автомобиле.
- плата за въезд в наиболее загруженные части города, в Лондоне к примеру существует плата за въезд в центральную часть города.
Вывод таков – для борьбы с отсутствием парковок и пробками следует применять рыночные инструменты. Но в РФ данные меру крайне трудно будет объяснить избирателям, и посему данные меры не популярны у политиков, ведь проще продать идею «кто первый того и тапочки», тем более тем кто 70 лет жил по таким принципам….
Ссылка на видео
http://www.vedomosti.ru/video/50_550
Нам не нужны такие высокие темпы роста, как в 2005-2007 гг., уверен Кудрин: «Мы хотим вернуть рост, основанный на других факторах». Строительство и торговля в России могут так и не восстановиться до докризисного уровня, констатирует он, но это и не нужно. В 2005-2007 гг. бурное развитие многих отраслей происходило за счет кредитного бума — ставки постоянно снижались, доступ к рынкам капитала был свободный, в быстро растущие отрасли шел активный приток спекулятивных денег, пояснил вице-премьер.
Пузырь на рынке активов еще не сдулся, предупредил Кудрин: ни в мире, ни в России проблемы не решены, потребуется еще год-два на преодоление последствий кризиса.
В недвижимости цены не вернутся к прежним показателям, пообещал он: спрос на 80% обеспечивали кредитные ресурсы.
Приоритеты экономполитики — снижение инфляции и низкие процентные ставки, утверждал Кудрин. Условия кредитования на российском рынке должны быть не хуже, чем за рубежом, говорит он: «Кризис подарил шанс добиться этой цели». Если будут низкие ставки, появится спрос на деньги и заработает ставка рефинансирования, пояснил министр финансов
Но Алексей Леонидович забывает о одной существенной детали - нищее в основе своей население которое называет деньги фантиками, совершенно не доверяет нац. валюте и правительству, а банки (фин. систему в целом ) считает вообще глобальным обманом, под действием Цайтгайстов разного рода. В такой системе не будет внутренних сбережений, а значит и инвестиций. Посему источниками финансирования роста может быть та самая коробочка в руках минфина и рискованные (в смысле курсовых рисков) внешние займы.
3 мин 30 сек этого печально-скучного ролика реплика из зала одетых :
- Всю просрочку выложили б...дь.
Этот видимо тоже мысленно с ними и борется с когнитивным диссонансом.
http://www.youtube.com/watch?v=sWH6Wlgi
Про демографию аж подавился - говорит прирост естественный это проект Здоровье и Жильё, надо же....а я думал что это поколение 76-82 в детородном возрасте....ну и ещё там куча "артефактов"....по костям позже будем разбирать...
- Быстрорастущая в сочетании с быстрыми технологическими изменениями: с 1992 года растёт темпами +50% (в годовом исчислении); за 20 лет удалось обойти по числу абонентов фиксированную связь, которая набирала базу более 120 лет.
- нормативное государственное регулирование очень сильно влияет на структуру рынка;
- олигополистическая конкуренция разворачивается в совершенно различных формах.
Регулятор принимает 3 типа ключевых решений:
- будет ли один единый или несколько стандартов мобильной связи;
- сколько фирм получат лицензии;
- как и по каким критериям выдавать лицензии , часто использовался принцип first come- first served (кто первый пришёл того и тапки) или отдавались близким по смыслу фирмам представляющим фиксированную связь. Дополнительные лицензии - через аукцион.
Все данные решения существенным образом изменили конкурентное поведение фирм. Стандартный учебник по экономике может быть проводником, в объяснении причин того или иного развития конкуренции, но он не учитывает сетевые эффекты отрасли!.
Бизнес мобильного оператора - сетевой! А это в свою очередь означает, что в отличие от отраслей без сетевых эффектов, где наличие нескольких конкурирующих технологий идёт на пользу потребителям (например отрасль производства мониторов и Tv), это не является фактом! Наличие сильных сетевых эффектов приводит зачастую к тому, что рынок "опрокидывается" и выигравшая технология занимает весь рынок. Нужно ли правительству вмешиваться в эту гонку через принятие единого стандарта или оставить рынку право определить победителя?
На рынках МТ (мобильных телекоммуникаций), эти сетевые эффекты могут быть локальными, национальными или глобальными, учитывая тот факт, что потребитель может пользоваться своим телефоном только в той или иной технологии. В дополнение при снижении издержек подключения и появлению возможностей роуминга, отрасль с одной технологией получает ещё один важный эффект - экономия от масштаба при производстве оборудования. Однако издержками единого стандарта будет скорее отсутствие стимулов к развитию и инновациям.
(С. Кови "7 навыков высокоэффективных людей")
По данным свежего опроса выходят такие картинки:
* Путену доверяют больше.
* Видна разбрендовочка Владислав Юрьевическая
* Кто эти 3% негативно оценивающие деятельность Путена?
И ещё какие замечательные и грамотные люди у нас живут:
* Малый бизнес и инновационные технологии будут развиваться - по 47% каждый. Это следствие зомбоящика и информационных интервенций Медведева
* Цены на нефть вырастут - 51%. "Каждому каждому в лучшее верится , катится катится голубой
* Экономический кризис - мнения разделились. 43-34 (прям как у Пелевина не помню в какой книге правда). Видимо есть те кто считают что даже при росте цены нефти экономический кризис в РФ будет продолжать набирать обороты, ну или не понял вопроса, посчитав что кризис в Америке или ещё где то. Тоже касается и состояния экономики РФ.
* Курсы доллара и вторая волна кризиса это вообще для многих религия (Америке конец, доллару тоже, и всё такое), так что оставим без комментариев.
* И гвоздь программы - "Цены на жильё". 65% - "Вырастут" и 16% упадут, всё бы ничего но при этом - снизится потребительский спрос, вырастет безработица и упадут доходы населения с одновременным ростом стоимости потребительских товаров (читай инфляции). Т.е. население ожидает что цены на недвижимость вырастут опережая реальные показатели, несмотря на то что кредиты то пока для строителей недоступны. И ипотека пока не поднимается.
Как писал Стивен Кови - парадигма определяет и суждения и поведения , что тут поделаешь.
